Прецедентное решение суда о признании биржевых сделок недействительными

25 января 2018 года Арбитражный суд Удмуртской республики в Ижевске рассмотрел заявление АСВ о признании биржевых сделок ее должника - ООО УК "Прогресс Капитал" недействительными (дело №А71-14776/2015). Как следует из решения суда, УК Прогресс капитал реализовала классическую схему по выводу активов из НПФ "Время", приобретя ничего не стоящие ИСУ "Кредитный Портфель" (под управлением УК "Альянс Менеджмент") на 51 млн руб. (по оценке АСВ ИСУ стоили 428 тыс. руб. И тут еще вопрос к оценщику-рисовальщику возникает, но это уже не так важно).
Суд запросил контрагентов по сделкам у Московской биржи, и тут всплыли имена брокеров - Открытие и Ай Ти Инвест, а также ООО "ДилБанк". Поскольку Открытие был брокером для УК "Прогресс Капитал", к ним вопросов нет. Мне сразу бросилось в глаза, что суд не стал разбираться с клиентами, а предъявил претензии только брокерам. Для меня сомнительно, чтобы брокеры держали в своих портфелях эти ИСУ, наверняка они выступали в сделке в интересах клиентов.
Ай Ти Инвест "проснулись" и подали апелляцию. Посмотрим, чем этот процесс завершится. Он примечателен тем, что биржевые сделки всегда считались безотзывными, их нельзя сторнировать или откатить назад...

Привожу полный текст определения суда (в нем подробно расписана схема по фиктивному формированию ИСУ с помощью векселей фирм-однодневок, почитайте):